《孤儿怨：首杀》：一群成年人纷纷降智送头，但不能全怪编剧

  最近身边的恐怖迷都在表示遗憾，说是期待已久的《孤儿怨：首杀》比第一部差太多。
这里有它身为前传，本身就不容易编故事的原因。
比如我们一开头就知道艾斯特的身份，也清楚她在结尾能活下去。
为了让女魔头逃出生天，每个知道她身份的人，命运也都早早注定了。
这么一来上一部最重要的几个悬念都不存在了。
得承认中途“杀人魔撞正杀人魔”点子很棒，可惜除了在那个瞬间让人吃一惊，没能一路支棱到底。
尤其是两女争风吃醋互相恶心残害的桥段，一点也不惊心动魄，宛如套路宫斗情节。
两边都没啥拿得出手的谋略，追逃打杀都是常规把式，结尾更是草草了事，没嗨起来。

不过尽管口碑崩得挺惨，我还是抱着尽量认真的态度，一边看一边在想，故事发展成这样，到底是这个装小孩的疯子开了挂，还是她的对手被降智？
让我们从头来掰一掰。
孤儿院医生知道艾斯特凶残变态，看管却明显不够严格，她一出场就逃脱管制还凶器在手。
看门人肯定也被提醒过此女孩不简单，可还是精虫上脑被色诱送了命。
其他工作人员个个疏于防备，任由她左躲右闪闯过一扇扇门，那一段长镜头一镜到底，更凸显这帮家伙的心不在焉。
门卫和那治疗师都被设定成大迷糊，吐槽也没用。
亚裔警察明明觉察到家里有人入侵，还一门心思查指纹呢，最多就是拿出枪放桌上，都不从枪套里取出来。
最后，那杀人不眨眼的母子俩，明知这女孩诡计多端极度危险，不但在有机会下手时养虎为患，真要动手了还那么大咧咧的就上。

你说这些人笨吗？没有一个是笨的，甚至有几个还比一般人精明些。
你说他们搞不清状况吗？也不是，一个个早都知道这小姑娘绝非善类。
但他们为什么死活搞不定这个困在小孩身体里的成年疯子，还前赴后继送了命呢？
电影里有个设置我很喜欢，就是找回了第一部的主演伊莎贝拉·弗尔曼。
她是1997年生人，2009年她的年龄和片中角色大致是匹配的，当时恐怖感主要靠表演和化妆来实现。
如今她已经20多岁，再把这张脸安在十来岁的小女孩身躯上，顿时有一种说不出的诡异，正常做表情，直接输出的就是阴森可怖。

我们都清楚，片中其他角色看到的这个艾斯特，绝不可能是伊莎贝尔这张脸，不然就连白痴都察觉她不对劲。
他们看到的一定是一张如假包换的小女孩面孔，当她做出天真无邪、楚楚可怜的表情时，一定可信无比。
所以电影从开头就在不断强调一件事，那些死者哪怕理性上完全清楚，这孩子就是个该死的杀人不眨眼的大魔头，但想到和看到她的身型面孔时，总会不由自主的放松一丝警惕。
经验丰富的老警察如此，心狠手辣的母子俩也是如此，相信艾斯特之前和以后遇到的其他牺牲品，也都不会例外。
我们常常吐槽恐怖片里的人干蠢事，有些桥段也确实是编剧导演不过脑子，但本片角色看似降智的行为，并非没有原因。
试想有个外表绝对人畜无害的小女孩在你面前，哪怕有再多的证据表明那是个杀人狂，恐怕你也很难把她当一个成年人那样下死手。

大多数拿小孩当反派的恐怖片，都会借助一个心理事实：
保护孩子是大多数人的本能，在生死关头，那样的本能让你有半秒犹豫，半点心慈手软，就是性命的代价。
所以尽管这前传水平一般般，光是坚持用成年脸来演小孩这招，就值得叫个绝。
它带着一种奇妙的打破电影和现实界限的反讽，这种反讽跟“小孩凶猛”的主题可算是丝丝入扣，既黑了角色，又嘲弄了观众，还颇有点后劲。
看恐怖片能遇到这么个别致的点，也算没虚度光阴。
最后得说，前传拍成这个样子，续集也不好弄，这个系列是不是药丸？
我出个主意，可以再拍前传的前传，就讲这变态家人杀害妹妹的故事，说不定能出奇制胜，搞出一个孤儿宇宙。