《看他们如何逃之夭夭》：经典作品的戏中戏

    2019年的《利刃出鞘》(Knives Out)大红之后，这种whodunit“谁干的？”悬疑类型变成了热门种类，不过时过几年，能达到相似水准的作品好像也并没有出现。
今年有一部新电影乍一看很有类似感觉，但看完发现并不是那么一回事。《看他们如何逃之夭夭 》(See How They Run)最近在流媒体上线。
本片卡司阵容非常强，剧情则依托阿加莎克里斯蒂经典作品《捕鼠器》为载体，虽然如果冲着“悬疑”来看的观众到最后可能多少有点失望，但仍然是一部挺有意思的电影。

阿婆的《捕鼠器》相信很多朋友都读过，舞台剧至今还是长盛不衰的经典。不过如果对这个故事剧情不熟悉倒也没关系，甚至片中完全没有剧透《捕鼠器》结局，所以大可放心观看。
对《捕鼠器》这种典型的whodunit作品来说，最终结局的揭晓大概可以占到整个故事一大半的分量，但是本片则不一样，和结局相比，过程要重要得多。

故事发生在上世纪50年代，著名作家阿加莎克里斯蒂的《捕鼠器》话剧正在伦敦火热上演，剧院老板Petula对此非常满意。但是希望将故事拍成电影的制片人John则不同，他迫切希望话剧可以尽快结束。
John从美国请来了著名导演Leo，但Leo对改编电影的想法和编剧Mervyn完全不一样。Leo看不上这种whodunit作品，想用一段动作戏结尾，也因此和Mervyn关系紧张。
《捕鼠器》话剧上演100场的庆祝派对上，Leo先是惹了Mervyn，而后又和话剧主演Richard起了冲突。
不久之后，大家发现Leo死在了舞台上，所有人都成了嫌疑犯。

警探Stoppard来调查Leo的谋杀案，给他当助手的是新人警察Stalker。
Stoppard习惯于独来独往，而Stalker则完全是个初出茅庐的新手，习惯于把调查中的一切都记笔记，非常迫切想要给Stoppard留下好印象，但总是急于下结论。
Stoppard和Stalker的调查并没有什么进展，在他们调查中，Mervyn甚至也在剧院被杀，案件变成了双重谋杀案。

本片一开始就用Leo的旁白来嘲笑他看不上的whodunit类型故事，当中又通过好几个不同角色来自嘲这种类型的套路，所以看到最后观众会恍然大悟，原来这真的不是悬疑片，而是套着悬疑片外壳的讽刺作品。
虽然本片的结果其实不重要，但是我就不剧透啦，大家还是自己去看。
对whodunit作品来说，最重要的也是所有观众都最期待的就是所有相关角色被聚在一起，然后主角开始抽丝剥茧解开谜题，某一个大家都不觉得有嫌疑的人恰恰是凶手。

本片里，当Leo被杀后，相关人物都聚在剧院里等待Stoppard和Stalker的调查，似乎一开始就是一场大戏，结果并不是。而到了最后一段，当所有人物都在暴风雪里的大宅中时，观众又以为终于到了解开谜底的时候，结果谜底的揭晓和观众期待的完全不是一回事。
其实本片整个过程里，这种幌骗观众的细节很多，自以为一早就看穿剧情的观众到最后可能会很失望，“原来这些线索都是无用的呀”。
但是因为本片明摆着就是讽刺作品，和那种铺了一大堆线最后收不起来、没法圆出一个逻辑合理的悬疑作品完全不是一回事，所以观众倒也不会太失望。

虽然这个故事当然是虚构的，但背景倒是建立在真实故事上的。
英国电影制作人John Woolf在1956年从阿加莎克里斯蒂手里签下了《捕鼠器》电影版权，但阿婆在协议里加了一条，“只有在伦敦西区的话剧演出结束六个月之后，才能拍《捕鼠器》电影”，但伦敦西区的《捕鼠器》话剧一直演啊演，至今还在演，所以《捕鼠器》一直都没被正式拍成电影。
本片可以说是绕过协议，以另一种方式弄出了一部有关《捕鼠器》的电影。所以本片彩蛋极多，很多角色名都有典故，当中也出现了很多和《捕鼠器》有关的东西。

比起“悬疑”，本片的“喜剧”元素更浓，而其角色设置则是比故事更重要的，主要就是两位主角Stoppard和Stalker。
其实这两位主角的设定并没有什么太特别的，一个是看起来消沉成天借酒浇愁但经验丰富的老警察，一个是阳光积极但毫无经验的新人警察，这种搭档简直不要太套路哦，但通过Sam Rockwell和Saoirse Ronan的表演，这种设置并不显得老套，也没什么刻意的感觉。
其他角色也各有特色，并且完全起到幌骗观众的作用。
把本片当一部喜剧片看，那是相当不错的，当悬疑片看那感觉肯定就不一样啦。