帕克:哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,斯坦·李把连续剧当成负担

YYets November 10, 2021

《蜘蛛侠:英雄无归》进入了宣传期,知情人士透露了这部系列的幕后故事。《好莱坞报道者》的编辑莱恩·帕克表示:“哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,这位《神奇蜘蛛侠》的扮演者没有得到漫威工作组的青睐,因为斯坦·李把连续剧当成了负担,MCU工作组自然不会启用电视剧的演员。”在漫威工作组以及导演乔·沃茨的心中,《英雄无归》是高档电影,而哈蒙德代表着超级英雄连续剧,双方并不吻合。尽管斯坦·李已经去世,不过MCU的创作者们依旧按照老爷子的思路选择演员。帕克表示,既然斯坦·李把电视连续剧当成了负担,漫威作品的导演就会忽视电视剧的演员,《英雄无归》的剧组不会考虑哈蒙德。

帕克:哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,斯坦·李把连续剧当成负担

尼古拉斯·哈蒙德是好莱坞的老牌演员,实际上他出演了不少大热电影作品,《好莱坞往事》和《黑衣女人》就是他在这几年的代表影片。既然哈蒙德拥有电影方面的资历,他也是《蜘蛛侠》系列的经典演员之一,他塑造过该系列的著名角色,为何《英雄无归》没有考虑过哈蒙德?帕克对此进行了解释:《神奇蜘蛛侠》是哈蒙德在MCU的代表作,这是一部连续剧,当初就没有得到斯坦·李的重视。对于乔·沃茨来说,他要尽力清楚《蜘蛛侠》粉丝对这部系列的剧集印象,建立大荧幕的模式,《神奇蜘蛛侠》的主要演员根本不在漫威工作组的考虑范围之中。所以帕克认为,哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,这与斯坦·李有关。

帕克:哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,斯坦·李把连续剧当成负担

为何斯坦·李不待见连续剧?虽说剧集不如电影那么高端,不过电视剧在流媒体时代更加容易赚钱,注重商业价值的迪士尼应该清楚这种流程。《旺达·幻视》的质量不是很高,这部类似于情景喜剧的超级英雄连续剧,为漫威在第四阶段收回了不少成本,至少这部作品赚钱了。而《尚气》还处于亏钱的模式,《永恒族》多半也捞不回成本。不过在斯坦·李的时代,漫改影视剧也要体现出强大的视觉效果,也就是说连续剧在烧钱方面丝毫也不亚于影片,剧集的集数更多,烧钱的地方也更多。预算过大是斯坦·李把连续剧当成负担的原因之一,从上世纪九十年代开始,宇宙电影就被打上了“开销大”的标签。

帕克:哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,斯坦·李把连续剧当成负担

一家影业建立自己招牌的初期,他们不怕花钱,在迪士尼与漫威合作的初期,两家影业也处于这种合作状态。对于《蜘蛛侠》这部经久不衰的系列来说,MCU的资深粉丝们还记得斯坦·李当初为何辞职?就是因为在漫威第一阶段开始的时候,由于公司遇到了较为严重的财务问题,这就导致了漫威卖掉了多部大热系列的版权(当时漫威工作组还没有成立),《蜘蛛侠:英雄无归》的原版漫画脚本就是从当时开始失去了创作权,这也为日后索尼与迪士尼的版权之争,埋下了伏笔。斯坦·李辞职与连续剧又有什么直接关系呢?在小罗伯特·唐尼首次出演《钢铁侠》之前,托比·马奎尔版本的剧集收视率惨淡。

帕克:哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,斯坦·李把连续剧当成负担

要知道当时超级英雄连续剧的投资很大,不像现在大家都学会了省钱的拍摄手段。当迪士尼收购了漫威宇宙电影的部分版权之后,斯坦·李的火气更大了,因为迪士尼针对受众体年龄层次划分较为细腻,当时斯坦·李就担心漫威作品也出现“儿童版”和“老年版”。漫威作品的确向着老爷子预测的方向发展,《电气公司》就成为了MCU儿童剧的典型,像《蜘蛛侠》、《钢铁侠》这种大热系列的粉丝,反而会被漫威新的合作对象拆得七零八落。《蜘蛛侠:英雄无归》就是一部需要重现经典的影片,连续剧方面的人物自然不会出现。所以帕克表示,哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过。

帕克:哈蒙德与《英雄无归》擦肩而过,斯坦·李把连续剧当成负担

帕克认为,凯文·费奇以及阿隆索这两位漫威工作组的老大,他们老老实实执行斯坦·李的理念,并不是因为老爷子的理念不会过时,而是在MCU工作组创作面完全铺开的时候,斯坦·李的策略更加省力。既然斯坦·李把连续剧当成负担,迪士尼想要赚钱,大公司自然不会放过连续剧这一板块。于是,笔者(沾沾自喜看电影)认为漫威工作组想到了一个两全其美的方法——完全区分影片和电视剧,注入《曼达洛人》专门走连续剧路线,而《蜘蛛侠》系列强化影片的模式。

类别

发表影评