《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探

YYets August 29, 2022

Hulu爆款剧《大楼里只有谋杀》(Only Murders in the Building)第二季最近播完了,整季质量完全维持了第一季的质量,季末也再次留下悬念,吸引观众们看第三季。
和第一季一样,本季故事依然围绕Arconia大楼里发生的谋杀案,也依然以主角三人组的真实案件播客为观察视角出发。

《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探     上一季末,解决了Tim谋杀案的Charles、Oliver和Mabel正在开心庆祝,原先和他们不对付的楼管Bunny忽然到来。一番寒暄后,三人没有察觉Bunny也想加入庆祝的想法,反而是将她关在门外。
事后觉得内疚的三人决定转战楼顶,但却忽然收到短信让他们赶紧离开大楼。
Mabel回到自己房里拿东西,却意外发现Bunny被捅,死在了她面前。
虽然三人组很快洗清了Bunny谋杀案的嫌疑,但他们也找到了新一季播客的内容:查出杀死Bunny的真凶。

《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探

在查找凶手的过程里,Charles、Oliver和Mabel各自的生活也都受到了影响。“过去”又再一次和“现在”交织在了一起。
在Bunny公寓里,Charles发现了一幅自己父亲的画像,他想起了自己童年是如何与Arconia大楼联系在一起的。
Oliver意外发现,儿子Will可能不是亲生的,这让他对自己整个人生产生怀疑。
Mabel认识了神秘的艺术家Alice,又和上一季牵涉到Tim谋杀案的Oscar有了更多接触,而整个Bunny谋杀案的破案过程又让她回忆起了自己的童年。

《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探

本剧大红是完全有理由的。
它塑造了一群各式各样的人物,每一个人物都有血有肉立体丰满;它的谜团复杂,但又没有刻意复杂;它的解谜过程有转折,但也不是生硬为转折而转折。最关键的是,解谜过程中衍生出来的故事不会让人觉得是在拖时间,哪怕和案件本身关系并不大。
这一季去掉最后一集,10分满分我能给8分,加上最后一集能给9分。
如果从破案剧的角度来看,本剧两季案件其实都不算什么严丝合缝设计精妙的案件,本季故事甚至有颇为明显的漏洞,最后破案过程其实也可以算误打误撞。但这部剧的重点其实从来不在这里,尤其是有着极为优秀的最后一集,哪怕观众早就猜出来凶手是谁,这最后一集也仍然会让人觉得非常之好看。

和第一季一样,Bunny谋杀案的破案过程也充满了对谋杀博客的嘲笑,再配合几个富有戏剧性的主角,效果加倍。
和上季最大的不同是,本季用了一整集闪回受害者Bunny生前最后一天,让观众对这个角色印象彻底改变,也让所有人都更希望知道凶手是谁。
Bunny不再是上一季里那个凶巴巴不讲道理的楼管,而是个一辈子奉献给Arconia大楼、私底下充满爱心,但又孤独的人。
Charles因为Bunny的一幅画想起了自己的父亲和童年。对幼时的Charles来说,父亲曾经是一个追逐梦想的高大形象,但伴随着他的成长,Charles意识到眼中的父亲和“好爸爸”形象渐行渐远。长大后的Charles曾经是继女Lucy眼中的好爸爸,但随着离婚,Charles没有机会继续当父亲。多年未见的Lucy再次出现,眼前又是父亲出轨证据的画作,Charles的过去和未来就这么交织起来。

《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探

Oliver依然像活在戏剧里一样,但是偶然发现儿子Will可能是自己妻子出轨Teddy的结果。自认为余生能扮演好的角色只有“好爸爸”的Oliver,要如何面对这个未来呢?
解开了Tim谋杀案后,Mabel童年的一个心结也因此被解开。但如今,她却又成为了Bunny谋杀案的头号嫌疑人。当Bloody Mabel“血腥Mabel”的绰号开始流行后,她忍不住想到了童年和父亲一起拼拼图的情景。
再加上诸如Cinda和Poppy等角色,这些人物背景没有什么多余的东西,故事慢慢呈现出为什么这些人会在这里,为什么这些人会做这些,等等。所以哪怕谋杀案好像并不那么精巧,但故事的发展都是有缘由的。

《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探

本季最后一集,主角三人组把一众邻居召集在一起,找来了Bunny谋杀案的几个主要嫌疑人,来了一场阿加莎克里斯蒂式的“杀手揭露大会”killer reveal party。而且还巧妙地结合了时代元素,来了一场在线直播,与时俱进的同时,致敬经典,再加上所有参与者的精彩表演,真是看多少遍都一样精彩。

《大楼里只有谋杀》第二季:搞笑三人组再当大侦探
和上一季一样,本季最后一集不仅解开了这一季的谋杀案,还展现了下一季故事的开端。新谋杀案的受害者再一次和三人组有关,但谋杀没有发生在Arconia,所以如何继续沿用“大楼里只有谋杀”这个主题也挺让人好奇的。
真是让人等不及想看下一季啊。

类别

发表影评