2016年,神奇动物IP推出首部作品后,在豆瓣拿到了7.7的评分,虽然相较于《哈利波特》系列依旧有很大的差距,但是重叠的人物以及同一魔法世界却有着截然不同的观感,单单是这份创意就值得被肯定。
然而续作口碑下降的魔咒并没有放过这部作品,从第二部开始,这一IP就显露出了颓势,但评分依然在7.0,直到如今第三部作品上线,口碑直接跌至系列最差,仅仅只能够维持在及格线上。
同样让人没眼看的还有这部续作的票房,拥有强势的大IP,但是上映一周时间却没能破亿,在全球范围内也并没有引起强烈的反响,这也让人不得不为后续剩下的两部作品担忧。第一部的成功让资本看到了这一IP的潜在优势,因此将三部体量扩充到五部,然而打脸来的太快,第三部就已经扑的不成样子,剩下的两部作品又该何去何从?
丧失独特亮点,神奇动物不神奇
《哈利波特》在满足观众对于想象力的期待后,《神奇动物》还能够带来更多新奇的亮点,足以证明这一IP初创时依然是用心且带着诚意的。影片最大的亮点就在于它融入了神奇动物的概念,将一些在日常生活中我们看到的寻常之物拍出了奇幻质感。
虽然魔法世界是脱离人们生活的,但是这些贴近生活的形象却变得鲜活具体起来,依然让人感到新奇。《神奇动物》为观众打造了无数见所未见的奇观,也凭借着皮克特等形象满足了观众的视觉萌点期待,也为这一IP打下了良好的基础。
如果续作能够延续这一独特的亮点,也会让《神奇动物3》不至于输得这么难看,但到了第三部,神奇动物变得不再神奇,重点刻画的内容也没有放在这些神奇动物的身上,而是将视角转向了邓布利多与格林德沃。
作为系列IP作品一旦丧失了独特的亮点很容易让观众觉得食之无味,但又弃之可惜,尽管影片依然将前期剧情中讨喜的神奇动物形象延续到了这一部作品,也更像是将模板套用到其中,无法产出更多的新内容,只能依赖观众对这些熟悉事物的喜好博眼球。
在影片中极具看点的情节是男主角在深渊中营救自己的哥哥,既融入了一部分笑点内容,也加入了新的神奇动物的形象。但是笑点部分的输出太过刻意,更像是为了博观众一笑而增加了这部分内容。能让观众笑得出来是有效剧情,但让人笑不出来就是多余的废戏,很显然这些情节是后者。
而在这场极具张力的营救戏中,动作设计也十分简单,难以起到丰富看点的作用,从画面观感上来看明显有些单薄。
实际上无论是从创意或是整体的剧情走向来看,《神奇动物3》并不能算得上是敷衍观众,故意摆烂的作品,它与前两部作品的质量没什么差别,只不过是《神奇动物3》上线的时间较晚,致使观众看过了前期的内容后就对这部作品提不起任何的兴趣,如果将第三部放在首部作品推出的时间,也是一样的新鲜有趣。
但这并不是《神奇动物3》品质逐渐下降的理由,观众依然期待这一IP推出源源不断的新内容,毕竟其他IP的作品也不见得每一部口碑都在下降。
感情羁绊俗套难共情,正邪两立成老生常谈
《神奇动物3》虽然经历了编剧和换角风波,但是每一位演员的表现依然是出色的,只不过这也成了影片为数不多的优点之一。
但这不足以作为影片的卖点,《神奇动物3》虽有演员的满分表现,但故事却丧失了共情的基石,尤其是对于邓布利多与格林德沃之间的感情描绘,以较为隐晦的方式呈现给观众,也不过是让两人超越友情之上的爱情羁绊显得十分俗套。
影片用了很长一段篇幅来描绘两人过去的爱恨纠葛,但终极目的依然是要将这些过往当成铺垫,引出后续两人之间正邪两立的终极对决。
但《神奇动物》系列作品从一开始描绘的重点就没有放在两人的身上,到了这一部突然转换重点,反倒更像是《哈利波特》中霍格沃兹学院与伏地魔之间的对决,同样是落脚在政邪之争这种老生常谈的话题,使得本就同出一脉的两大IP越来越像。
大段的台词输出用以推动剧情,这种方式本身并不可取,完全是依托于演员的表演。虽然这些实力派的演技到位,眼神戏同样张力十足,但反衬出了作品的故事可看性不足,用于展现人物情感的部分本就是遮遮掩掩,故事设定又不具备特殊性,让人深感乏味无趣。
邓布利多与格林德沃的终极对战在经过了前期的大段铺垫后,也没有输出超出预期的画面呈现,反而显得十分平庸。
且相较于同样描绘了正邪之争的《哈利波特》来看,格林德沃的形象并不具备强势的说服力,既没有让观众看到这一反派角色的魅力,也没有让观众见识到他的实力,这就使得主角团想方设法的骗过格林德沃有些多此一举。
如果格林德沃的实力足够强势,这些小把戏他能够轻松识破,但《神奇动物3》却是又当又立,即赋予了主角能够预见未来的超能力,但是又让他可以被主角团骗过,这样的反派角色不见得有多么凶狠,也让正邪之争难以具备该有的冲突感。
而邓布利多与儿子之间的感情也没有交代清楚原因,反而是用一种和稀泥的方式让两人的关系有了明显的变化,哪怕是用更直白的因为两人血浓于水的亲情关系,让他们无法与对方为敌都有一定的说服力,但影片却偏偏不愿意花费时间就把这一处交代清楚了。
可以说《神奇动物3》正在逐渐向着《哈利波特》靠拢,利用情感因素以及正邪之争继续推动接下来的剧情发展,但正是因为前有《哈利波特》做对比,更能看出《神奇动物3》的失败。即便是有已经成功的案例摆在那里,照猫画虎也抄得不伦不类。
不偏不向的人物叙事篇幅,主角人均“工具”
神奇动物IP如果不是因为有情怀的加持,这部续作恐怕连及格线都难以达到。剧情单薄的问题并不只是存在于这一IP,大部分优质IP的续作或多或少的都存在这一现象,只不过这些作品即便是在续作中也会将主角当做主角,而不是让主角变成工具人。
从这一点上来看,不知是该说《神奇动物3》足够大胆,牺牲了主角的叙事篇幅,还是说主创有足够的自信,能够凭借着影片中的配角吸睛。但无论是怎样的出发点,影片利用不偏不向的人物叙事篇幅,将每一个角色都平均地交代清楚,致使这些角色都不够有记忆点。
作为主角的纽特在剧中只是起到了串联剧情的作用,影片并没有详细地去刻画他的性格,熟悉这一角色的老粉或许还能通过前两部的剧情对其有更深入的了解,但对于新观众来说,恐怕都不知道纽特为什么会成为主角。
而女主角的镜头更是少得离谱,本该作为叙事主体,却只在关键时候偶尔亮相,也是一个不折不扣的工具人。她与男主角之间的感情线也没有向下推进,角色显得很是多余,毕竟女主角在叙事上起到的作用,换做其他任何一个配角都能够完成,就完全没有存在的必要。
麻瓜雅各布和小仙女的人物设定本就趋向于套路,一个是底层的不会魔法的人类男性,另一个则是与其有着种族以及阶层差异的人,影片单单是将这样的两个人结合到一起,就注定了他们之间会有一段类似罗密欧与朱丽叶式的悲剧爱情故事。
观众已经预判了编剧的预判,还有什么新鲜感可言?但在前期的作品中,雅各布这一角色的塑造是十分成功的,虽然是配角,但是因为其人设讨喜,还是有不少观众被他圈粉。
到了第三部雅各布也变得可有可无,编剧没有花心思在他的身上挖掘更多的优点和内容,也没有直接给出一个不会再让雅各布出现的大结局,也让人不得不为后续作品中雅各布该如何自居捏一把汗。
这种平均叙事的方式的确能够照顾到每一个角色,但是却容易让主次失调,男女主角在影片中都成了陪衬,这本是最具亮点的两个人物,就连他们的魅力都彻底失效,可想而知《神奇动物3》的人物设定还剩下多少看点。
作为一大强势IP,《神奇动物3》的演员阵容依然抢眼,演员的表现也的确是这部作品的最大加分项。但除了这些之外,《神奇动物3》没有任何可以吸引观众的地方。即便如此,这一IP后续还有两部作品带推出,拿什么回本,又如何让观众“不计前嫌”为之买单,恐怕是《神奇动物》第四部与第五部需要首先考虑的问题。