《神奇动物在哪里3》：原来神奇动物不过是满足人性的工具

看完《神奇动物在哪里3》，相信很多人会感觉到，童年时期最喜欢的“魔法书”、“冒险书”，到了成年时期完全变了味， 可能孩子们看到的是善良与邪恶的交锋，但是稍微读过历史、有一点社科知识的话，都会发现罗琳极力在这部电影里面宣扬她的价值观，暗喻真实的麻瓜社会。

本片的重要事件是国际魔法联盟的主席换届选举，这个联盟不妨称之为巫师界的联合国。但是格林德沃的政治野心让这场选举的结果变得岌岌可危。他妄图让巫师界称霸，凌驾于麻瓜世界之上，这是典型的歧视。影片中的魔法世界被导演刻画得与《1984》无比相像：巨幅领导人头像无处不在，满大街都是政治标语和口号，民众的情绪极为不稳，容易被煽动。

邓布利多和格林德沃的爱情

相信不少来看这部电影的粉丝，最关心的就是邓布利多和格林德沃的感情线。罗琳更擅长刻画单身人物以及树立人设，一到需要发展的感情线就读起来味同嚼蜡，还不如让人自由脑补。单身人物如单身时的三人组、双胞胎、斯内普、马尔福、卢娜、纳威、海格、麦格教授、邓布利多校长等等，各个非常生动，栩栩如生。但是他们的感情线可谓让人莫名其妙，让人完全感受不到爱情的萌芽是如何生根发芽，修成正果的，人物复杂的心路历程又是怎样的。邓布利多还好些，格林德沃仿佛从来没有爱过。面对此生的初恋、唯一的爱人，两个人的互动十分生硬。

神奇动物和纽特斯卡曼德

按很多观众开始的理解，这部电影应当是关于神奇动物的。其实大家都希望有一部电影，能够真正抛弃人类中心主义思想，去探究自然的力量。很可惜，神奇动物变成了神奇宠物和神奇吉祥物。观众之所以喜欢魔法世界，就是因为魔法世界蕴含着希望。观众希望魔法世界能够超越人类的能力极限，观众希望魔法世界坚守善良和正义。观众也希望，魔法世界当中，人与自然的关系是一种更为理想化的状态。但是，如果罗琳也有这样的意图，很遗憾，她的剧本写得还不如《阿凡达》来得巧妙。

动物在这个系列的电影中依然被赋予了工具性的角色。他们帮助巫师们完成各种任务，甚至拯救他们的身家性命。观众看不到动物的自由意志，因而谈不上神奇，只是有些忠诚的本领。观众也看不到巫师与神奇动物的良性关系，除了纽特，没有一个巫师知道怎么和动物交流，并且许多巫师对动物极其残忍。而动物学家纽特，我非常欣赏他善良耿直的品质，却也好奇他究竟为神奇动物们做了什么？他收养了他们，也利用他们，却似乎从来没有真正在政治社会中为动物们发声，或者在学术上有什么贡献。他没有教会别人如何正确地与动物沟通。

相比之下《阿凡达》是给人印象很深刻的一部电影，在潘多拉星球上，观众能感觉到万物有灵，而且真正地被人们尊重。

罗琳到底是想表扬巫师界，还是想批评巫师界？罗琳对待神奇动物到底是什么态度？把麒麟尊为选领袖的神兽和古墨西哥把吉娃娃看作神犬有什么本质区别？终究还是在利用动物吗？而且影片传达的信息就是，神奇动物越尊贵，越更可能因为政治利益被牺牲掉。罗琳的动物保护思想到底是什么？在《神奇动物在哪里3》中，什么真善美也没能体现，影片着重刻画的只是人性利益的斗争，观众们最喜欢的超自然元素也不过是一个个工业特效。